BIBLIOTECA JOSÉ PACHECO PEREIRA - A CASA DAS PALAVRAS

in P2 - jornal Público [6 de Maio de 2009, p.4-5]

LEILÃO DO PALÁCIO CORREIO VELHO – COLECÇÃO CAPUCHO

LEILÃO DO PALÁCIO CORREIO VELHO– COLECÇÃO CAPUCHO

Começa hoje (pelas 21 horas) e segue nos próximos dois dias, o invulgar Leilão do riquíssimo espólio (Colecção e Biblioteca de António Capucho) que foi pertença de António Emídio Ferreira de Mesquita da Silva (1918-2009), pai do Presidente da C.M. de Cascais António d’Orey Capucho, um notável homem de arte e cultura, bibliógrafo e apaixonado coleccionador [ver, "António Capucho. Retrato do Homem através da Colecção", de Luísa D’Orey Arruda et al, Civilização, 2004].

O Leilão, que decorre no Palácio do Correio Velho, apresenta 764 lotes, entre azulejaria, faiança portuguesa, pintura, mobiliário português, uma notável colecção de registos de santos e imagens religiosas, uma curiosa colecção de camafeus e, também, um acervo de livros e manuscritos raros e invulgares, como uma preciosa cartas de armas , iluminuras estimadas e livros de horas.

Absolutamente a não perder.

Consultar os bonitos Catálogos, AQUI.

PORQUÊ, dr. VITAL MOREIRA?

Temos uma forte simpatia pessoal pelo dr. Vital Moreira. Quem passou por Coimbra e acompanhou a lide académica e cultural, saberá entender. Tal clarão, que circunda (ainda) a sua brilhante figura, não se apaga por trajectos pessoais e políticos (antes e depois de Abril), que só ao mesmo diz respeito: como homem livre que é. Ou não estivesse a nossa alma "cavada de trincheiras", como diria Joaquim Namorado.

O episódio insensato e intolerante que se passou na concentração (e manifestação) do 1º de Maio com o candidato Vital Moreira, que abriu telejornais e relembrou outros "esquisitos" acontecimentos – caso da Marinha Grande, Felgueiras e Matosinhos –, é absolutamente lamentável ao mesmo tempo que não desculpa ninguém.

Que o dr. Vital Moreira – vestindo a pele (na falta de outra) de candidato & propagandista eleitoral – apareça à frente de uma delegação do governo (reaccionário) do sr. Sócrates para a bênção da CGTP e reconhecimento público televisivo, sendo um comportamento bizarro (outros dirão, provocatório) da sua parte, não é impossível (como se viu) nem inesperado (como se comenta). O dr. Vital Moreira tem todo o direito de frequentar lugares, que ele mesmo violentamente enjeita. A liberdade e a democracia são isso mesmo. Que outros assim o não entendam, mesmo sendo de igual modo um agir livre, só os responsabiliza pelos seus arremedos. A cada um a sua imputação!

Por isso, neste alucinado espectáculo, ninguém está de fora. Os exaltados sujeitos que tentaram tirar esforço de Vital Moreira, extravasaram os limites da civilidade, e praticaram um acto gratuito e provocatório, que contra eles se virou. O dr. Vital Moreira, que ao longo destes anos de terror autoritário Socrático se tornou um audacioso especialista em insultos (intelectuais) e ameaças (jurídicas) a quem trabalha e, em especial, aos sindicatos, sabia naturalmente a inoportuna visita de cortesia que ia fazer. A organização da manifestação, a cargo da CGTP, de igual modo não desconhecia a crescente animosidade que Vital Moreira tem no país real, e foi totalmente imprudente e irresponsável. O dr. Vítor Ramalho, decerto obreiro desta baralhada, não fica bem na foto, mesmo que confesse a sua venerável paixão pelos trabalhadores. O sr. Vitalino Canas, a testada política do sr. Sócrates, lá apareceu ao público na sua habitual reclusão provocatória, lançando mais fogo na fogueira.

Entretanto, alguns curiosos "analistas" nas TV’s, num prosaísmo grosseiro, clamaram contra Carvalho da Silva, pelo que (não) disse, manifestando um retorno às velhas relíquias doutrinárias de antanho. A descrição deste espectáculo insano teve o seu auge numa diatribe de Carlos Abreu Amorim na RTPN, que o transformou, o que era um brilhante observador, num vulgar e trôpego comicieiro.

Esta inesperada feira, em pleno 1º de Maio, sugere que os tempos que vamos assistir vão ser de lodo e destruição. A degradação económica e política, a intolerância, a oratória pífia, impregnam os ares. Revolver as cinzas, é o que nos resta. Se ainda tivermos tempo!

O COLEGIAL FINANCIAMENTO DOS PARTIDOS

Num curioso assomo corporativo, decerto a fazer jus ás palavras de "salvação nacional" vindas do Palácio de Belém, os srs. deputados da nação aprovaram uma revisão da "lei do financiamento dos partidos políticos e das campanhas eleitorais" inqualificável. Ao que se diz, a sensibilidade desvelada pelos "camaradas" deputados da A.R. pela Festa do Avante (nunca faltámos, devemos dizer), fez nascer um afeitado humanismo e um desejo bravio de resolver (com inspiração legal) as doações voluntárias e as contribuições particulares feitas no decorrer da Festa e que são parte imprescindível das receitas de financiamento do P.C.P. Rezou assim a labita.

Esta habilidade altíssima dos srs. deputados é, no entanto, escandalosa. Que a seriedade (se alguma vez existiu) em travar a corrupção seja abalada pela medida agora tomada, não espanta vinda dos insuspeitos deputados do bloco central dos interesses. Mas que o sublimado diploma comova o grupo parlamentar do B.E., que pretende ser (e tem sido, goste-se ou não) uma reserva ética da nação, ao ponto de o aprovar, causa perplexidade e é incómodo. Tal facto significa que o atoleiro onde o país navega é demasiado profundo e já não tem solução. Que o B.E. não o tenha contestado é trágico. Ou terá chegado a vez do sr. Louçã dar uma de partido "sério" e respeitador do sistema? Era o que nos faltava, agora! Valha-nos, santo Marx!

CHRONICA ECHOLOGICA

O estado de espírito e a energia ambiental do Governo é de pasmar. Depois de prescrever contra-ordenações ambientais (2006) respeitáveis aos prevaricadores, na época acompanhada de uma ruidosa exaltação partidária, o sr. Sócrates – conhecido festivaleiro de questões ambientais –, numa rara sensibilidade humanitária, entendeu (via Conselho de Ministros) fazer "aprovar alterações ao actual regime de contra-ordenações ambientais".

Na aprovação da nova barrela oriunda do douto Conselho, teve-se em conta (em alumiada inteligência) os tempos de "dissolução" económica e por isso considera o sr. Sócrates ser a proposta a mais adequada "ao quadro socioeconómico do país, ajustando a punição à necessidade de não comprometer a subsistência de pessoas singulares e de pessoas colectivas de pequena e média dimensão". As coimas doravante a existirem, a extraordinária concepção dessa figura do "arrependido" ambiental (que aí se mendiga), retratam muito bem o espírito e o exercício de cidadania que o imprudente Ministro do Ambiente professa.

A ridícula argumentação recitada, em sede de Conselho de Ministros, revela uma notável falta de talento argumentatório, uma desconsideração ambiental repulsiva e é, acima de tudo, um insulto à inteligência de todos. Não há pachorra!

GRUPO CESARINY

"Em cima, da esquerda para a direita: Lima de Freitas, Mário Henrique Leiria, Eunice Muñoz, Fernando Alves dos Santos e Mário Cesariny de Vasconcelos. No plano inferior, da esquerda para a direita: Arthur do Cruzeiro Seixas, António Barahona e Diogo Caldeira"

Foto (1978) retirada, com a devida vénia, do espaço estimado de Alberto Castro Ferreira [Skocky ou outro mais "quando se acende a luz"].

In-Libris – Livros de Abril 2009

A In-Libris (Porto) tem ainda no Catálogo livros para este mês de Abril.

A consultar AQUI.

IN MEMORIAM DO 25 DE ABRIL

"Estamos no extremo ocidental de uma Europa gangrenada que teima ainda em conservar limpos os punhos e o colarinho, embora tenha podres nas meias e as cuecas estejam borradas de medo antigo, caca seca, agarrada aos Pirinéus, a montecarlos, montecassinos, urais ou andorras do báltico.

Estamos e continuaremos a estar até que a bomba rebente nos nossos tomates inchados, na goteira do sexo, nas moscas que teimam em disputar-nos a cerveja, nas putas que envolvem em dança os cromados dos bares de hotéis de gare.

Poârto ou Parises; Tomar ou Bruxelas; Leiria ou Malmo; a mesma merda.
Estamos quase a rebentar as costuras deste maldito soutien com que nos apertam as mamas da invenção; quase a rebentar as cuecas com que nos espartilham os caralhos da revolta. De pé, ó vitimas da Europa decadente! Nuzinhos até Trancoso! Com pezinhos de lã até Almeida!

Avançar assim, descobrindo novo discurso, importante porque me importa, também me faz bem, talvez te ajude, vos ajude, ajude afinal a acender o rastilho que vai fazer rebentar a bomba ..."

[Eduardo Guerra Carneiro, in Como não quer a coisa, &ETC, 1978 - sublinhados nossos, p. sim]

 Jose Mario Branco - Menina dos meus olhos

EDUCAÇÃO - 35 ANOS DEPOIS

"...há convicção dos adultos de que a sua acção educativa é importante ... e é, não nego que seja mas não é tão importante pelo que eles dizem nem pelo que fazem, mas sobretudo pelo que eles são! É a autenticidade que é importante ... E também já aqui disse uma vez, numa destes conversas, que a arte de educar ou de ser educado, é a arte de fazer falhar a educação que nos foi dada ..." [João dos Santos, in rev. A Ideia, nº 38-39, 1985]

"A educação, desde os primórdios da humanidade, tem tido, quase sempre, como principal motivação a integração da criança no mundo dos adultos, tanto a partir da família como da religião e da escola e, por último, da sociedade, com os mais broncos a ditarem as normas, as regras e a moral que deverá enformar os despojados" [Ilídio dos Santos, in rev. Utopia, nº 23, 2007]

"A ideia de eternidade é a mais grosseira que um homem pode conceber a respeito dos seus actos (...) O principal drama afectivo da vida, a seguir ao perpétuo conflito entre o desejo e a realidade que se lhe mostra hostil, parece de facto ser a sensação do tempo que se esvai" [Guy Debord, Rapprt sur la constrution des situations, 1957, aliás, in rev. Utopia, nº 1, Abril 1995]

[ilustração de António Valério]

25 DE ABRIL SEMPRE!

A EDUCAÇÃO DO MEU UMBIGO

Quando a história da governação do sr. Sócrates na instrução e educação em Portugal se fizer (com rigor, seriedade e modernidade), o estudioso terá de consultar o excelente blog de Paulo Guinote. Os textos aí produzidos, as notas valiosas de investigação, as ideias e propostas enunciadas - em defesa da Escola e da Instrução Pública - constituem um contributo insubstituível para entender o sistema educativo, a dimensão "político-pedagógica do profissional da educação", a profissão docente e a sua autonomia face ao Estado e às corporações de interesses, nesse período.

Contra a demanda irresponsável e a hostilidade reaccionária dos sábios da 5 de Outubro (e dos seus patrulheiros), o acervo documental que nos facultou Paulo Guinote (e um extraordinário grupo de docentes, que aí se reagruparam) é uma fonte imprescindível para entender os jogos do poder político, os (des)propósitos sindicais e revela o espírito que "exalta a vida" (Vaneigen), nessa afronta que a memória não esquecerá. O aprofundamento com que todas as questões foram analisadas e contraditadas, à revelia daqueles que venderam a alma (pedagogos e especialistas em eduquês), aliada à participação colectiva de vasto número de profissionais livres e libertos, estabeleceu uma rede de histórias notáveis e de respeito. O campo educativo, que as cabeças intelectivas à ordem do sr. Sócrates formatou, deixou marcas profundas e irreparáveis.

A Educação do Meu Umbigo saiu em suporte de papel. Auspiciosamente! Para facultar os espíritos deformados, para reclamar o exercício da liberdade e ridicularizar grotescos experts, para manter a memória. Como tal, indispensável.

A TONSURA DESTES DIAS

Na chamada Blogosfera, a tonsura destes dias fez-se, por motivo de devoção, gorjeio & acabamento teorético, à volta da questão da trova & da "gramática" da sra. Fernanda Câncio. Isto é a produção jornalística com que a sra. tricota a pauta impressa no D.N. parece que incomodou uns tantos liberais, alguns sacerdotes que habitam no Expresso e outros prelados da objectividade da informação, dando origem a uma curiosa polémica.

A sra. Câncio, espírito que paira entre assuntos fracturantes e autoridade consultora do sr. eng. Sócrates & governo, e que não lemos por tédio e precaução anti-reaccionária, verteu insólitos (quanto persistentes) pensamentos que a matriz ética ou deontológica (não se sabe qual) não poderia permitir – ao que nos dizem. Invocando a existência de conflitos de interesses, com origem numa putativa relação privada, os fascículos saídos arrebataram os trovadores da Blogosfera e, pasme-se, até o Expresso, desse precoce sábio Henrique Monteiro.

O sedutor debate (e o dissenso) que se seguiu teve o seu esplendor neste curioso texto ("A democracia da suspeita"), que – passe o facto de confundir moral com ética e esta com deontologia – se subscreve, em parte. Mas, como talvez diria o dr. Pacheco Pereira (e bem!), "essa não é a questão fundamental". Porque, afinal, a prosa oratória da sra. Câncio só é perfeita (e consumida) por quem já está disso convencido. Os encómios aos seus textos "testiculares" surgem, curiosamente, da maioria de adeptos das tais causas fracturantes, que (sem inocência) trocam a melíflua nutrição da sua prosa, pretensiosamente radical, que lhes reverdece a alma e lhes adoça a vida privada, pela pouca original atitude de cedência face ao exame do poder autoritário e de pensamento único que tudo corrompe - e que sublimam para o dia de finados. Com ou sem declaração de interesses, a questão em debate não permite esquecer a ostentada (e medíocre) propaganda que se observa e é total. No resto, a converseta é estimulante e, até mesmo, imperiosa. Porque os tempos do jornalismo estão "feios" e a causa "corrompida pela língua", como diria Kraus. E assim o cremos!

CHICO BUARQUE

"Um homem muito velho está num leito de hospital. Membro de uma tradicional família brasileira, ele desfia, num monólogo dirigido à filha, às enfermeiras e a quem quiser ouvir, a história de sua linhagem desde os ancestrais portugueses, passando por um barão do Império, um senador da Primeira República, até o tataraneto, garotão do Rio de Janeiro atual. Uma saga familiar caracterizada pela decadência social e econômica, tendo como pano de fundo a história do Brasil dos últimos dois séculos. A visão que o autor nos oferece da sociedade brasileira é extremamente pessimista: compadrios, preconceitos de classe e de raça, machismo, oportunismo, corrupção, destruição da natureza, delinquência (...)

Há também um jogo com os espaços onde ocorrem os acontecimentos narrados. As várias casas em que o narrador morou, como as décadas acumuladas em suas lembranças, se sobrepõem e se revezam. Recolocá-las em ordem cronológica é assistir a uma derrocada pessoal e coletiva: o chalé de Copacabana, “longínquo areal” dos anos 20, é substituído por um apartamento num edifício construído atrás de seu terreno; esse apartamento é trocado por outro, menor, na Tijuca; o palacete familiar de Botafogo, vendido, torna-se estacionamento de embaixada; a fazenda da infância, na “raiz da serra”, transforma-se em favela, com um barulhento templo evangélico no local da velha igreja outrora consagrada pelo bispo. Embaixo da última morada do narrador, nesse 'endereço de gente desclassificada', está o antigo cemitério onde jaz seu avô"

ler AQUI.