José Miguel Júdice: o teorizador
O dr. Júdice, enlevo da rapaziada do sr. Sócrates e seu estimado caudilho, teve uma vida na mocidade (presumidamente) agitada no nacionalismo-revolucionário e continuada, após Abril 74, no requinte enternecido do MDLP. Com o retrato – quando jovem - de Primo de Rivera em décor empolgante, Júdice, que é um abismo de mistério, enfastia-se agora do mundo e reclina-se no cómodo sófa da vidinha indígena. Hoje ergue o báculo democrata, ensaia graciosas cenas com o sr. António Costa e expõe opiniões na TV (com o benevolente dr. António Barreto). O seu talento político de continuidade é de uma meticulosidade obscena. Mas a fé ideológica, essa que adquiriu outrora, mantêm-se. O gentio letrado - como se sabe - nunca se aborrece.
"... Não havendo em Portugal uma tradição nacional-revolucionária (quando muito o nacional-sindicalismo poderá ter tido, o que é discutível, alguns ingredientes esparsos) e mesmo que houvesse – dado o carácter especifico das posições nacionalistas revolucionarias – a grande tarefa actual parece ser a reformulação de uma doutrina adequada às necessidades actuais e próximas da sociedade portuguesa.
A função de um jornal político nacional-revolucionário terá de ser enquadrada neste condicionalismo (…)
Tem faltado à 'Política' [nota: revista de doutrina e acção, dirigida por Jaime Nogueira Pinto, I Série, Ano I, nº1 (Novembro 1969) à II Série, nº 24-25 (Fevereiro 1974), com a colaboração de José Valle de Figueiredo, António Pinheiro Torres, Goulart Nogueira, António Marques Bessa, Pacheco de Amorim, Miranda Barbosa, José Miguel Júdice, Cazal Ribeiro, Rodrigo Emílio, entre outros] uma inequívoca linha ideológica interna que obste à incorrecta identificação por largos sectores da opinião publica da 'Política' com a extrema-direita, reaccionária e conservadora (...)
Quanto ao trabalho teórico de crítica do capitalismo, nas suas várias formas, e do pensamento marxista, é confrangedoramente diminuto. Como consequência disto os desviacionismos teóricos (sobretudo no ataque a formas neo-capitalistas pela defesa inconsciente de outras formas capitalistas) que impedem o desempenho de um papel de 'organizador colectivo' que se impunha.
Claro que muitos destes vícios são mascarados pelos 'contrapontos', onde Jaime Nogueira Pinto exprime o melhor que a 'Política' tem (...)
De um mal sofre ou tem sofrido a actividade nacionalista: mais agarrada aos princípios do que a realidades (...)
Resulta daqui, que a maior parte dos que se confessam nacionalistas não tenha qualquer ideia sobre a resolução dos problemas concretos do dia-a-dia (...)
Se há divórcio entre o País Real e o País Legal – como há; se há divórcio entre a classe política e o país – como há – assume importância grave que essa separação exista também entre o nacionalismo e os problemas nacionais,
Mais grave ainda é que não tenha havido uma rotura – urgente – entre aqueles elementos nacionalistas que têm uma visão revolucionária da vida nacional (e internacional) e haja ainda quem ande a reboque de personalidades ou notáveis ou conservadores ou patrioteiros do seu (e nosso) capital (...)"
[José Miguel Júdice, "Política em questão", in revista Política, nº 24-25, 15 de Janeiro a 15 de Fevereiro de 1974, p. 4-6 - sublinhados nossos]
