sexta-feira, 7 de outubro de 2005


Jornal O Público

"O princípio do contraditório é uma regra de ouro no Público (...)" [ponto 91), in Princípios e Normas de Conduta Profissional, Livro de Estilo do Público, Março 2005]

"No que diz respeito às cartas recebidas no jornal e que se refiram a textos nele editados elas deverão ser publicadas quando aduzirem argumentos relevantes. Nesses casos devem ser sempre publicados na íntegra (...)" [ponto 94) ibidem]

"Sempre que as cartas se refiram ao trabalho de um jornalista ou colaborador deve dar-se-lhe conhecimento prévio do seu conteúdo, e a publicação de Notas de Redacção só deverá ocorrer quando estiver em causa a verdade dos factos ou acusações à boa fé do jornalista ou colaborador (...)" [ponto 95, ibidem]

A fragilidade de um qualquer código deontológico, presente no exercício da informação, está à vista. O ensurdecedor silêncio da redacção d'O Público pela piedosa resposta-texto de Fátima Felgueiras, em sua defesa, face ás graves acusações do jornal de conluio governamental nesta sórdida história do caso da Câmara de Felgueiras, é notável. Sabia-se que a tarefa de construção de um código de conduta possível entre a classe jornalística era paixão delicada, dever estimulante, função preciosa. Os princípios jornalísticos - informar com verdade, objectividade, neutralidade, direito ao bom-nome, responsabilidade e independência - quando aplicados em conformidade são condições da (nossa/vossa) liberdade de imprensa. Se se trata de um jornal dito de referência tais disposições deontológicas são virtudes inestimáveis. E vice-versa. Porém, os mitos também caem no seu próprio luxo. É disso que se trata quando afirmações graves e dolosas, arrastando consigo pessoas e instituições, cedem a imprevistos escolhos de um qualquer direito de resposta, e para a qual o dever de informar se torna censura interna. A condição de informar, o respeito aos destinatários da informação (os leitores) e a responsabilidade do jornal O Público (que se supõe imune a pressões de todo o tipo) é, hoje, puro logro. E nem uma rectificação possível modificará tal embaraço.

Mesmo assim, tem todo o sentido o que aqui é sugerido. Por isso a inquietação desta Micro-Causa, passe outros desvelos presentes, continua a ser a nossa condição de estarmos vivos. Sempre.